16 de nov. de 2007

Máis probas

pensandoenti2.jpg

Media hora de declaracións. Estracto do programa Pensando en ti, da Radio Galega, emitido o xoves 16 de novembro de 2007, ás cinco da mañá. Nel, Manuel Gómez Vázquez inculpa ó seu irmán, Luís Gómez Vázquez, de mentir sobre o estado da súa saúde a causa do suposto conflicto acontecido na parroquia d’O Eixo. Interesante testemuña na que di que nunca o chamaron a testificar, e na que asegura que o seu irmán non está cumplindo a baixa laboral. Nel escóitanse cousas como estas:

(…) “O que fixo o meu irmán é triste e vergonzoso. Non se lle arruina a vida así a tres familias”
(…)”Nós somos 13 irmáns e tamén nolas fixo gordas a todos”
(…)”Denunciouno un veciño por andar por aí vendendo vacas ilegalmente”
(…) “Tú crees que isto é xusticia”
(…)”O que non as fai ten que pagalas sen facelas”
(…) “Sempre deshonrou á familia”
(…)”Dóeme o corazón que teñan que pagalo unhas persoas que non o fixeron”
(…)”El mismo o provocou, dígoche sinceramente que a el o único que lle gusta é dar pau e estaca. A el sempre lle gustou tomar a xustiza pola man, a vinganza”


Para escoitalo, PREMER AQUÍ.

Por qué nunca o chamaron a testificar? Agardamos que teñan esta testemuña en conta para o indulto. INDULTO XA!

20 comentários:

  1. NON SEI COMO LLE PODEN FACER CASO A UNHA PERSOA QUE NON ESTA EN PLENA POSESION DAS SUAS FACULTADES XA QUE TEN UN TUTOR LEGAL E QUE ESTIVO INGRESADO NUN HOSPITAL PSIQUIATRICO E QUE NON SE FALA CON NINGUEN DA FAMILIA.POR QUE NINGUEN LLE PREGUNTA CANTAS VECES O ANO VE A MITADE OU FALA CA MITADE DOS SEUS IRMANS?

    ResponderExcluir
  2. por que nadie le pregunta a este hombre que cena se pego( pocos dias despues de acer las primeras declaraciones) en un conocido bar de su pueblo?ya me dira de donde saca el dinero pq este ombre nunca ha trabajado en su vida,y es literal.nunca.porque nadie le pregunta en que trabaja o como ace para vivir?

    porque a este señor dias antes de acer las declaraciones se le vio con gente de o eixo?

    ResponderExcluir
  3. vexo que hai a máis de un que lle fastidia bastante que vaian saíndo as verdades á luz. lles fastidia bastante que a opinión pública vaia sabendo cousas. que saiba este anónimo (que por certo, escribe dous posts dende a mesma IP como se fora dúas persoas distintas) que os lectores non somos parvos. e sabemos perfectamente distinguir ónde están as verdades e ónde as incoherencias. e neste caso todo son incoherencias. sei que Manuel non é o único que fala mal do tal Luís este. tamén os outros seus familiares. e, por certo, o das denuncias dos gandeiros contra Luís Gómez tamén é certo. moito doe que todo Dios se entere de que este fulano é unha mala persoa, non si? e os inocentes pagando polo que non teñen que pagar. XUSTIZA XA! LIBERDADE PARA OS DO EIXO!

    ResponderExcluir
  4. q lle pregunten o alcalde que e o que opina realmente sobre o señor montoiro.jeje aver si ten wuevos a decir o que dixo un dia en privado.si a verdad doe.tamen debe doer que a sentencia do xuizo sea ratificada polo tribunal supremo e que a concesion do indulto sea denegada polo ministerio.e recordolle a todos estes esperanzadores que esperan a concesion do indulto que:1ºnon hay ningun argumento xuridico(xq firmas manifestacions etc non son consideradas como tales)e que 2ºnon hay ningun precedente de concesion de indulto sin pedir perdon e que tampouco hay precedente deconcesion de indulto a aqueles que foron condenados por atentado contra a autoridade.e recordovos tamen que tivechedes moita sorte pq vos caeu a pena minima.asi que a comer en vez de turron,barrotes de aceiro das celdas.jeje

    ResponderExcluir
  5. "asi que a comer en vez de turron,barrotes de aceiro das celdas.jeje" en fin, sen comentarios. xa o dis todo. cada cal demostra o que é coas súas propias palabras.

    ResponderExcluir
  6. menudos representantes do luís21 de novembro de 2007 às 13:56

    pois si, "en fin", menudos representantes ten o Luís este e menudos comentarios que deixan por aí. vendo o mala xente que son, xa se intúe facilmente de qué calaña están feitos el e mais os seus coleguitas.

    ResponderExcluir
  7. jaja.eu non sei pero eu si fora o señor luis iba a facer declaracions pero con fotos e documentos porque halos hainos.tamen digo que hai moito tempo que sucederon osfeitos pero que si estos tres señores delatasen a algun veciño outro galo cantaria porque un deles estaria disposto a facelo de feito xa o fixo entre alguns intimos.e por esa razon digo: "TIEMPO AL TIEMPO"

    ResponderExcluir
  8. la verdad por delante!!21 de novembro de 2007 às 19:01

    o comentario do que di que a persoa que fai as declaracions ten un tutor legal..... Que probas ten?? Como pode andar dicindo semellante toleria sen arrgumentos!!Argumentame eso senon que se este calado, que non invente cousas para que os demais non o crean e non vexan cal e a verdade!!!
    Que non diga cousas que non son certas porque segun me dixeron, e con vos argumentos ese home non ten ningun tutor legal!!
    ademais pareceme que non deve de ter moito interes en que se sepa a verdade, porque di todo o que lle peta de ese home sen ser ningunha delas certa!
    Que se informe ben, despois que fale do que sabe!!
    Liberdade para os do eixo!!

    ResponderExcluir
  9. Non vou ir desmentindo cada unha das cousas que dixo este Manolo, porque a palabras necias, xa se sabe.



    Só vou decir unha cousa que el non dixo ¿por que será?



    Se tanto sabe porque non di onde estaba o 8 de xuño de 2007.



    ¿Que facía en Verín? ¿por que non di que tal lle foi na voda?



    Por que casou con MARÍA KELLY RODRÍGUES.



    O normal é que un noivo coñeza a súa futura muller. Pois resulta que non a coñece. Nin antes nin despois de casado. ¡Que raro!



    E ¿que faría cos 3.000 euros que lle deron por esa BODA DE CONVENIENCIA? Pois o que fai sempre. Gastalos en comilonas e borracheras.



    Toda a vida deste personaxe foron os cartos fáciles e agora que acabou cos 3000 euros busca otras fontes de ingresos: ¿os veciños do Eixo?. É un branco moi, moi, moi fácil.



    Dende logo estes veciños xa non poiden caer máis baixo ¿pódese comprar a opinión dun irmán resentido? seguramente que si e con moi poucos cartos.



    E sigo preguntando ¿pódese comprar a un xuez? ¿a un forense?... Por favor, seamos serios e que cada un que sexa responsable do que fai



    Podía contar moitas máis cousas deste pobre infeliz de manoliño, pero non teño nin tempo nin ganas.



    Eso sí. Como siga por ese camiño, vou a estar na obriga contar máis verdades deste personaxe. E non vaia ser que teña facerlle compañía aos outres tres que están no cárcere.

    ResponderExcluir
  10. cadan seu fai o que quere ca sua vida. o "manoliño"ese, se quixo casar, ala il, iso nin lle vai nin lle ven a ninguén. se para descalificar a unha persoa a hai que andar atacando pola vida que leva, a cal non perxudica a naide, iso quere dicer que moitos argumentos para defender o luis non hai.
    e polo que teño lido e escoitado, non so e un irman o que esta en contra dil, senon mais...e cando hai mais dun, de dous..., por algo sera.

    ResponderExcluir
  11. Para sorprendente:

    ¿Miraches hoxe a prensa? Póñoche eu a dirección por se non tes tempo a buscar:

    http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=3&idEdicion=709&idNoticia=235502

    Sabes o que din os veciños de Luis e de Manolo. Mira e lee:

    "Estamos reunidos aquí nueve personas, aunque iba a venir alguna más, para rechazar las manifestaciones que hizo hace unos días Manuel Gómez Vázquez, uno de los hermanos del policía agredido. Queremos decir que sus palabras son mentira", comunican los de Barreiros.

    "Nosotros no estamos opinando sobre los vecinos de O Eixo ni sobre el indulto. Eso es otra cosa. Nos hemos reunido sólo para rechazar lo que hizo Manuel. Dijo cosas como que Luis ya estaba trabajando al día siguiente de la agresión, y yo fui al hospital a verlo después de lo ocurrido. Tenía la cara totalmente hinchada, los ojos amoratados y no pude ni hablar con él", dice uno de los vecinos reunidos.

    No hay derecho a que alguien le haga esto a Luis, y más si se trata de su hermano. No es justo ni es verdad lo que ha dicho de que sus vecinos de Barreiros no le hablan, porque lo apreciamos mucho. Es un persona excelente, y nos tiene aquí para lo que haga falta"

    Esto está sacado do Correo Galego.

    Mira Sorprendente, se ainda cres que ese manoliño ten algunha credibilidade é que ti eres coma el.

    Tamén dis que fixo ben en casar. Eu digo que ese casamento estaría ben se coñecese á muller. No meu pobo eso chámase ¿delito? casarse por cartos para obter a nacionalidade ¿cómo lle chamas ti?. Pero claro no teu pobo os delitos arréglanse con indultos ¿non?

    O que teñas oidos que oia. E cada un que lle faga caso ¿ó que máis lle interesa ou á verdade?

    ResponderExcluir
  12. mentiras e mais mentiras23 de novembro de 2007 às 14:49

    porque se di que esta resentido o "manoliño" (como vos lle chamades)???
    Dicides que esta resentido pero non tera motivos??
    as cousas cando se din hay que decilas todas e nada dandar atacando a xente ca sua vida privada!!
    O que se pode ver que para atacar o "manoliño" so se fala da sua vida privada,¿non hay mais argumentos?! Que triste!! En vez de defenderse atacan !! eso si que e unha defensa!!!

    ResponderExcluir
  13. Que manolito esté resentido ou non é cousa del. A min eso non me importa. Eu creo que ten que estar porque ¡¡¡para decir esas cousas dun irmán...!!!

    A min o que me molesta é que esté calumniando e soltando barbaridades da xente. Se ten probas ¿por que non vai a xustiza?¿por que non denuncia?

    ¡Ah! xa sei. Porque ó mellor é moi coñecido nesos lares.

    Pero mirade unha cousa, como D. Manuel (¿gústavos mellor así?) encontre alguén que lle ofrezca máis, igual ten moito que decir contra todos os que agora o defendedes.

    ¡¡QUE CON NENOS SE DEITA, MOLLADO SE LEVANTA!!

    ResponderExcluir
  14. Haber, ¿se non che importa que este ou non resentido pra que dis que o esta? ¿pra que argumnentas con iso? Aclarate!
    E non vos engañedes! Non toda a xente e igual! Ainos que non se venden por cartos! Non fan coma outros! asique tade tranquilos que ainda que un se deite con nenos xa sabe con que nenos se deita!
    Ademais a alguns vexos moy metidos no mundo de "venderse" non sei porque sera... porque amin pareceme que lles parece que todos se venden, e non xe e así, ¿ou e asi?

    ResponderExcluir
  15. Non nos poñamos a falar da vida privada de cada un porque seguro que cada un ten moito que calar! SEGURISIMO!!!
    Nin nos poñamos a dar nomes porque poden sair a relucir moitos, moitos nomes, e aqui non e sitio!Ademais a mais dun non lle ia gustar moito !

    ResponderExcluir
  16. Tes moita razón que hai xente que non se vende. A inmensa maioría, afortunadamente.

    Por iso, non hai que darlle cabida á outra minoría.

    CADA UN QUE SEXA RESPONSABLE DOS SEUS ACTOS. E neste punto estaremos todos dacordo.

    ResponderExcluir
  17. despois de leer estos comentarios e verdade que alguns solo teñen aceiro podrido no cerebro.

    INDULTO PRA OS TRES DO EIXO

    ResponderExcluir
  18. estou a mirar o comentario do tal socrates referente os veciños do policia e de Manuel ,e vexo que non coñece a aldea don de naceron os dous chamase -RIOCOBO- O BARREIRO.
    Por que si conoce a aldea e mira foto que saliu no xornal o venres 23 vera que ay duas persoas que non son da aldea,e mira ti por donde un deles e o dono do matadoiro donde o tal Luis levava as vacas que mercaba na feiras e outro e o conductor do camion do gando e os restantes teñen ou tiveron negocios con LUIS

    ResponderExcluir
  19. para todos los que defienden al agredido: porque nadie le pregunta quien dividio su familia? ha yegado estos dias a mis oidos ciertas cosas del agredido! y ahora que pretende, dividir su aldea, barreiros? aunque nose porque pero con el siempre se queda la parte minoritaria! me da que cada dia vamos a ir descubriendo mas y mas cosas! nose, nose. nose quien tiene la culpa pero en mi opinion cada vez se mas cosas que no faborecen al policia!

    ResponderExcluir
  20. Os tres do eixo non teñen que ver das trapalladas que fagan o policia supostamente agredido e mailos seus familares. A cousa está ven clara. Existe unha emorme inxustiza por declarar os feitos como atentado, por destruir a vida de tres familias, por meter medo na xente.
    Si a xustiza se dedica a atacar ó pobo, solo podo sacar unha conclusion. Aprender defensa persoal. Artes marciales para os nosos fillos e fillas. O pobo necesita aprender a defenderse de si mesmo. Necesitamos autoestima fisica e moral. Sexamos guerreiros sobre todo de pensamento.

    LIBERDADE PARA OS TRES DO EIXO!!!

    ResponderExcluir